Меню
 

 

Организация сети Навыков: Утверждение в Контексте

Если Вы любите хорошие дебаты, Вы знаете, как уничтожить чье-либо положение в аргументе, все еще так или иначе умея держать дружественную связь с тем человеком. Эта тактика часто используется политическими деятелями и адвокатами, и тем, который без сомнения пригодится в организации сети онлайн. Организация сети для обсуждения, и обсуждение приводит к разногласиям. Вы должны узнать, как спорить должным образом, если Вы когда-либо ожидаете выживать в изменчивом сетевом мире!

Вы знают, как "спорить в контексте?"

Это - хитрый навык действительно и требует:

1. толстая кожа, и
2. способность смягчить людей со словами и маленьким kindnesses когда бы ни было возможно.

Действительно ли это запущено? Это зависит от Вашей личной глубины подлинной доброты, которую я конечно не могу судить. Мелки ли Вы и прозрачны или добродетельны и добры, любой путь, он помогает знать, как спорить, не раздражая перья и ступая в хрупкие эго.

Как Вы встречаетесь и сеть с различными лицами в Интернете и в Ваших реальных деловых операциях, Вы обсудите с людьми хорошее количество времени. Из-за факта, что очень много владельцев малого бизнеса в настоящее время, 1. женщины, и 2. творческие типы, этот стиль дебатов не всегда хорошо получается в некоторых кругах.

Если Вы выразитесь немного слишком сильно, то Вы получите сопротивление от другой стороны, раненных эго, действительных дующихся, злобных возмездий, холодный, каменный заставляет замолчать и независимо от того, что другие пассивно-агрессивные защитные механизмы в моде.

причина для этого эмоциональная и субъективная природа Вашей аудитории.

Тот, кто берет субъективную точку зрения, расценивает ситуацию изнутри себя и реагирует эмоциональным способом.

Тот, кто берет объективную точку зрения, расценивает ситуацию от логической и непредубежденной перспективы, за пределами царства их собственных эмоций.

Если два человека объединяются в обсуждении, и одна из сторон рассматривает ситуацию субъективно, в то время как другой рассматривает ситуацию объективно, те два человека собираются столкнуться завещания как ничто, Вы когда-либо видели.

Если два человека, которые оба рассматривают ситуацию с субъективной точки зрения, это также собирается вызвать некоторое серьезное сгорание.

Поэтому, лучший способ приблизиться к аргументу состоит в том, чтобы буквально ступить за пределами Вашего собственного ума и начать думать на логическом и рациональном уровне. Если Ваши мнения становятся омраченными с эмоциональными реакциями, отступают, "расцепляют", и берут другой, более ясное представление от объективной перспективы. Если Вы действительно не можете сделать этого, Вы не выключены для команды дебатов, но эй, мы - все только люди здесь, так простите себя и движение с Вашей жизнью.

Утверждение в контексте - отличный способ держать Ваши сетевые размолвки, разногласия, дебаты и ссоры от причинения вреда Ваших отношений.

, Чтобы к должным образом "спорят в контексте," охватывают следующие личные молитвы, чтобы принести Вам уверенность, самоуверенность и ловкость в обработке нежных эго:

1. Я уважаю человека, с которым я дебатирую.

Даже при том, что мы не соглашаемся в настоящее время, я все еще оцениваю их мнение и восхищаюсь ими за их силы и выполнения.

2. Человек, с которым я дебатирую, уважает меня.

Даже при том, что мы не соглашаемся в настоящее время, они все еще оценивают мое мнение и восхищаются мной за мои силы и выполнения.

3. Этот человек не соглашается с тем, что я говорю прямо сейчас, потому что они думают, что я достаточно зрел, чтобы обращаться с уникальной точкой зрения кроме моего собственного.

Неблагоразумные люди не могут обращаться с бедственной ситуацией, но Вы принимаете ее с достоинством. Не рассматривайте утверждение как личное нападение, но шанс расширить Ваше собственное сознание с кем-то, кто рассматривает Вас как интеллектуальную противоперспективу.

4. Я говорился бы правду и не согласился с, чем сказал лжи смягчать мое собственное эго.

Кто-то с основательным, сильным характером может обращаться с правдой. Если люди обманывают Вас, они могут подвергнуть сомнению толщину Вашей кожи. Поддержите свою голову высоко и принимать других. В свою очередь, они будут честны с Вами. Это - то, что Вы хотите, не так ли?

5. Если я буду думать, что я неосторожно задел самолюбие этого человека в аргументе, то я не буду сжиматься в позоре, но исправлю ситуацию.

Если у Вас есть какой-нибудь смысл того, чтобы быть на шатком основании после привлечения в интеллектуальное сражение с кем-то, участок, которые раскалываются с добрыми словами, поддержкой и готовностью слушать. Вам, вероятно, придется отступить некоторое время, пока вещи не остывают, но Вы должны позволить другому человеку знать, что Вы все еще уважаете и восхищаетесь ими.

6. Аргумент, что я в настоящее время вовлекаюсь в теперь, не будет "перетекать" к другим ситуациям, с которыми я могу столкнуться с этим человеком.

Если Вы можете контролировать свое эго, Вы можете иметь, "Вы говорите черный, я говорю белую" беседу одна минута, и затем Вы можете не обратить внимания на это и выйти вместе для булочки с начинкой.

Следующее время кто-то пытается сорвать пункт, что Вы чувствуете настоятельно о, не забудьте спорить в контексте. Это будет препятствовать Вам рассердиться и оборона, и помогать Вам поддержать гладкие и дружественные отношения с этим человеком. И это - хорошая практика для всех Ваших сетевых событий!

Copyright 2005 Dina Giolitto. Все права защищены.